TOP
淺析LED路燈的優(yōu)勢及存在的問題
[ 編輯:admin | 時間:2012-11-26 09:19:59
| 瀏覽:4414次 | 來源:維庫電子 | 作者: ]
道路照明屬于公共照明,由政府所掌控。由于LED具有高效、環(huán)保、節(jié)能和壽命長等特點,LED光源可以率先在道路和隧道照明中應用。
用于道路照明的燈具,被稱作路燈。以LED作為光源的道路照明燈具,則稱作LED路燈。LED路燈的核心是LED光源。LED路燈光源,是由許多大功率白光LED通過混聯(lián)方式連接而成的。LED路燈燈具除了LED模組之外,還包括驅(qū)動電源、光學元件及散熱裝置等。 一、道路照明的發(fā)展現(xiàn)狀 當人們有了夜晚出行的需求時,便出現(xiàn)了道路照明。近代道路照明始于白熾燈的出現(xiàn)。道路照明是隨著時代的發(fā)展、科技的進步和人們生活水平的不斷提高而發(fā)展的。從人們僅要求照明路面察覺道路的情況,到幫助人們識別道路是行人還是障礙物,再到幫助機動車和非機動車駕駛者辨別行人的特征等。 道路照明的根本目的是在于為駕駛員和行人提供良好的視覺條件,指引他們行進,以便提高交通效率,降低夜間的交通事故和犯罪,同時幫助行人看清周圍環(huán)境,辨別方向。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,人們在夜間到戶外休閑、購物、觀光等活動越來越多,良好的道路照明也起到豐富生活、繁榮經(jīng)濟和提升城市形象的作用。 按照照明的觀點,道路可分為四大類:汽車專用道路、一般街道、商業(yè)街及人行道。通常所講的道路照明,乃指汽車專用道路照明。在道路照明的諸多目的中,為機動車駕駛員提供安全舒適的視覺條件是第一位的。 道路照明光源最早是路燈,后來相繼出現(xiàn)了高壓汞燈、高壓鈉(HPS)燈和金屬鹵化物燈、高效節(jié)能燈、無極燈及LED燈等。在目前比較成熟的路燈光源中,HPS燈的光效最高,一般達100~120lm/W,在目前的中國整個道路照明市場(擁有量約1500萬盞)上,高壓鈉燈占據(jù)60%以上的份額。而在一些社區(qū)和鄉(xiāng)村道路上的照明光源主要是電子節(jié)能燈(CFL),約占道路照明市場20%的份額。傳統(tǒng)白熾燈和高壓汞燈,正在逐步被淘汰。 LED照明是一種節(jié)能環(huán)保照明。LED道路照明示范正在全球展開,中國大陸成為先行者,臺灣地區(qū)居次。在2009年4月28日,國家科技部正式發(fā)文[國科發(fā)高(2009)189號],在天津、石家莊、大連、上海、杭州、廈門、南昌、成都、西安、重慶、深圳、東莞和山東濰坊等21個城市開展“十城萬盞”計劃試點工作,LED路燈以其突出的示范效應成為各類半導體照明技術中的一大亮點。 二、LED路燈的優(yōu)勢 與以高壓鈉燈為代表的傳統(tǒng)路燈比較,LED路燈具有很多顯在和潛在的優(yōu)勢。 (1)光效高,能耗低 目前大功率白光LED的光效已超過100lm/W,科銳(Cree)、歐司朗(Osram)光電半導體等公司的大功率白光LED的實驗室水平早在2009年年初就達160lm/W。根據(jù)美國能源部(DOE)預測,到2020年前后,大功率LED商業(yè)產(chǎn)品的光效可以達到165lm/W,實驗室樣品光效可以達到230lm/W。到2020年之后,LED光效基本不再會有大的提高,將進入一個遲緩期。 在道路照明方面,高壓鈉燈因為其光效可達到120lm/W而占主導地位。但是,隨著LED光效的不斷提高,高壓鈉燈路燈的壟斷地位岌岌可危。目前在次干道上使用的150W以下的LED路燈,已體現(xiàn)出明顯的節(jié)能優(yōu)勢。 傳統(tǒng)路燈光源一般向整個空間發(fā)光,但需要路燈照亮的只是行車和行人的路面,因此在路燈燈具設計時,為了盡可能地使燈光均勻并集中地投射到路面上,需要使用曲面反射器來收集光線,使其向所需要的方向照射。在光線傳播過程中,由于光源的阻擋和反射面的吸收而損失,致使路燈的出光效率僅為65%~70%。反觀LED路燈,因其具有良好的方向性,在采用二次光學透鏡時,燈具效率可達80%左右。如果再進行三次光學設計,燈具的出光效率可達85%~90%。 表1列示了某一400W的高壓鈉燈與一盞250W的LED路燈燈具效率及路面利用率等參數(shù)比較。
表1400W高壓鈉燈與250W的LED路燈參數(shù)比較 事實證明,用配光科學合理的100W的LED路燈替代次干道上使用的250W的高壓鈉燈路燈,不僅能達到道路照明標準要求的平均照度,而且均勻度也得到大幅提高。而高壓鈉燈路燈的平均照度局部區(qū)域可能較高,但均勻度卻很差。由此可見,LED路燈具有相當大的節(jié)能空間。 高強度放電(HID)燈路燈,一般只能在小范圍內(nèi)進行調(diào)光,而LED路燈可以實現(xiàn)從0%~100%范圍內(nèi)的調(diào)光控制,可以根據(jù)環(huán)境光照和交通狀況靈活調(diào)節(jié)光輸出,在保證照明需求的情況下降低不必要的能耗。由此可見,對于占總照明用電量約為15%~20%的道路照明來說,大規(guī)模地推行LED路燈,對于節(jié)能降碳具有重要意義。 (2)使用壽命長 路燈的壽命直接影響整個道路照明的維護成本。目前高壓鈉燈的壽命一般為2萬小時左右,道路照明用高壓鈉燈的使用壽命僅約5000小時,而大功率LED的壽命一般達5~7萬小時。 高壓鈉燈和LED的平均壽命定義是不同的。高壓鈉燈的平均壽命定義為“將一批受試光源樣品點燃至50%數(shù)量損壞時的時間”,而LED的平均壽命則是指“將一批受試樣品點燃至50%數(shù)量的光衰至70%的時間”。 若按高壓鈉燈的壽命定義來衡量LED,壽命為5萬小時的LED則可達10萬小時;若按LED的壽命定義來衡量高壓鈉燈,壽命為2萬小時的高壓鈉燈僅約1萬小時。 當然,LED的壽命并不是LED路燈的壽命。LED路燈的壽命是由LED光源壽命和驅(qū)動電路的壽命共同決定的,而LED及其驅(qū)動電路的壽命取決于燈具的散熱能力、電路拓撲結構及其電子元器件的選擇等多種因素。從目前的技術水平看,LED路燈的壽命可以超過高壓鈉燈路燈。 (3)顯色性好 雖然在傳統(tǒng)光源中高壓鈉燈的光效最高,但其顯色性最差,顯色指數(shù)Ra僅約20。如此差的顯色性只能幫助人們察覺道路狀況,并不能幫助行人清晰辨別。而LED的顯色指數(shù)可達80左右,基本上接近自然光,對顏色的呈現(xiàn)更為真實,更能夠反映出物體本身的顏色。LED的高顯色性無疑有助于司機和行人識別目標,在同樣的路面亮度下提供更好的通行條件。 (4)快速啟動 白熾燈一點即亮,但實際上的啟動時間約0.1~0.2秒。高壓鈉燈和金鹵燈等氣體放電燈從啟動到穩(wěn)定光輸出需要幾十秒乃至十分的時間,在關閉后需等待3~6分鐘冷卻后方可啟動。而LED的啟動時間僅為幾十鈉秒(ns),也不存在重新啟動的等待時間,LED燈具可以正常工作在連續(xù)開/關狀態(tài)。 (5)便于光學設計 LED體積小,可以在半平面上定向發(fā)光,在燈具設計時可以將其近似視為是點光源,非常適合于采用透鏡或反射器來進行光學設計,獲得比較理想的配光,實現(xiàn)較高的燈具效率。 (6)造型可塑性強,結構牢固 LED路燈燈具的造型可塑性強,可以通過造型設計來體現(xiàn)裝飾性和地方人文特色,增添美感和城市意象的附加價值。 LED是一種固態(tài)光源,不含玻璃和燈絲等易損壞部件。LED燈具通過合理設計,在結構上可以做得非常牢固。 (7)低碳環(huán)保,尤其適合采用太陽能光伏技術 高壓鈉燈等氣體放電燈含有汞等有害物質(zhì),光源廢棄后會對環(huán)境和水源造成長期嚴重污染。LED芯片及其封裝可以滿足歐盟RoHS指令要求,不含汞和鉛等有害物質(zhì)。LED廢棄后可以回收利用,不會對環(huán)境造成污染。 LED直流驅(qū)動之特點,尤其適合采用太陽能光伏技術和風光互補技術應用于道路照明,從而實現(xiàn)真正意義上的節(jié)能環(huán)保照明。 (8)具有潛在總成本優(yōu)勢 目前LED路燈燈具單價比高壓鈉燈路燈高4倍以上。一盞250W的LED路燈功效相當于400W的高壓鈉燈路燈,但前者價格為6000~8000元,后者僅為1500元。但是,LED路燈的高光效和長壽命特點只要能夠充分發(fā)揮,可以依靠節(jié)約的電費和維護費用收回初始成本的差價。隨著LED路燈技術的逐漸成熟和初始成本的不斷降低,其在總成本上的潛在優(yōu)勢用不了多長的時間就會顯現(xiàn)出來。 三、LED路燈目前存在的問題 雖然LED路燈與傳統(tǒng)路燈比較具有一些優(yōu)勢,但由于LED路燈的發(fā)展時間很短,目前仍處于試驗和探索階段,有一些LED路燈在示范應用中出現(xiàn)了諸多問題,并沒有達到人們預期的效果。 目前LED路燈存在的不同程度的問題表現(xiàn)為: (1)實際發(fā)光效率低于高壓鈉燈路燈,在照明效果上路面亮度偏低,均勻性差,“斑馬效應”比較明顯,只能滿足照明級別比較低的道路,例如燈桿在8米以下的次干道。 (2)色溫過高,刺眼,無舒適感 (3)散熱性能差,溫升過高,致使光衰比較嚴重,可靠性變差。 (4)驅(qū)動電源性能差,故障層出不窮,從LED路燈早期失效的情況下,有95%以上的故障都是由驅(qū)動電路損壞所致。 (5)成本太高,一次性投入太大,成為推廣應用的一大瓶頸。 (6)由于尚無統(tǒng)一的LED路燈技術標準,不同廠家的產(chǎn)品通用性極差,維護十分困難。 出現(xiàn)上述這些問題的原因很多,既有技術層面上的因素,也有思維定勢等方面的影響。 事實上,LED路燈是一個系統(tǒng)工程。由于LED光源與高壓鈉燈本質(zhì)不同,在設計方法上LED路燈與傳統(tǒng)路燈是截然不同的。設計人員除了燈具的設計經(jīng)驗外,還需要對LED的性能有一個全面而深入的了解。有些路燈生產(chǎn)廠家在還不甚了解LED道路照明制作要求和特點的情況下,沿用傳統(tǒng)路燈設計思路來設計LED路燈,在造型上仍采用常規(guī)“蛇頭”外形,套用氣體放電燈的概念,認為只要將一定功率的LED排放在燈座中就可以滿足路面照明要求。按照這樣的思路設計和生產(chǎn)的LED路燈,不可能做到實用化。 四、LED路燈需要破解的技術難點 LED路燈要想大規(guī)模地應用,成為道路照明的主流光源,還面臨一些需要解決的難點。歸納起來,主要難點有三個,即光學設計、散熱問題及驅(qū)動電源設計。 1.光學設計 便于光學設計本來是LED路燈的一大優(yōu)勢,但同時又是一大難點。 從LED路燈配光角度來說,其光輸出特性只有滿足表2所示的CJJ45-2006道路照明標準規(guī)定要求才具有實用價值。
表2CJJ45-2006規(guī)定的道路照明要求 LED路燈配光包括一次配光(采用封裝透鏡)、二次配光和三次配光。當通過二次配光可以滿足路面亮度、照度及其均勻度要求時,則無需再進行三次光學設計。要滿足道路照明的要求,LED路燈的配光必須經(jīng)過多次反復設計才能實現(xiàn)。 目前人們研究出很多LED路燈配光方案,例如LED一次配光(即透鏡封裝)加燈具的二次配光、LED的二次配光(利用二次透鏡)加燈具的三次配光及反射器配光等,但是,無論哪一種配光方案,還不能做到科學合理,不同程度地存在整體光學效率低、存在較大眩光和路面亮度、照度均勻性差等問題。如何選擇配光方式,如何選擇透鏡,如何改進路燈的結構達到配光和散熱要求,目前都還需要更為成熟的解決方案。 2.散熱問題 LED路燈的散熱能力直接影響LED的實際發(fā)光效率及其壽命。 LED為電致發(fā)光器件,在其工作過程中只有15%~25%的電能轉(zhuǎn)換成光能,其余的電能幾乎都轉(zhuǎn)換成熱能,使LED的溫度升高,導致光效急劇下降。如果LED結溫超過最高允許溫度(一般為125℃),LED將會因過熱而損壞。因此在LED燈具設計中,最重要的一項工作便是散熱設計。 LED燈具的散熱系統(tǒng)包括LED模組的散熱和燈具結構(如外殼)上的散熱片散熱,其中后者是目前常見的散熱方式,由于LED路燈的工作環(huán)境比較惡劣,易積聚塵沙和飛蟲,散熱器表面易被腐蝕氧化,這就會影響燈具內(nèi)LED及電器的散熱,導致LED路燈使用壽命的縮短。 為了解決LED路燈的散熱問題,可以在燈具上配置微型風扇進行主動式強制性散熱,但散熱風扇在戶外惡劣環(huán)境中的使用壽命難以滿足要求。 LED路燈的重量主要由散熱裝置的重量所決定。隨著LED路燈功率的增大,散熱器尺寸和重量也需要相應增加。欲減輕大功率LED路燈散熱裝置的重量,就需要對散熱方式、散熱結構和材料等多方面進行優(yōu)化設計。 LED路燈燈具要求具有良好的防塵防水(IP)防護等級(如IP45及其以上),但良好的IP防護又往往會妨礙LED的散熱。如何解決這一矛盾是LED路燈設計時不可忽視的一個重要方向。 3.驅(qū)動電源設計 目前的LED路燈幾乎全部采用工頻市電電源供電。LED路燈驅(qū)動電路拓撲結構一般均為離線式開關電源(SMPS)。從近幾年LED路燈示范應用的情況看,故障幾乎全部集中發(fā)生在驅(qū)動電源上。 由于LED路燈的工作環(huán)境十分惡劣,因此在驅(qū)動電源設計上,對電路拓撲結構的選擇、電子元器件的選擇以及電路的保護、散熱與防水性能等各個環(huán)節(jié),都十分苛求。 根據(jù)現(xiàn)有的技術水平,目前常規(guī)離線式開關電源的平均壽命通常在3萬小時以下,LED驅(qū)動電路的壽命決定LED路燈燈具的壽命。對LED驅(qū)動電源壽命具有決定性影響的是電解電容器,其次才是功率半導體器件。因此,對電解電容的選擇是極為重要的。 在LED路燈驅(qū)動電源設計方面,不僅要格外重視其可靠性,同時還必須滿足輸入AC電流諧波含量、線路功率因數(shù)、電磁干擾(EMI)、防雷擊和防水及能效等方面的性能要求與安全要求。探求低成本、高可靠與高性能解決方案,是LED路燈驅(qū)動電源設計的一個難點。 五、結束語
LED是新一代綠色光源,LED應用于道路照明與傳統(tǒng)路燈比較具有很多優(yōu)勢。道路照明是一種公共照明,由政府買單和掌控,因此LED在普通照明領域可以率先在道路照明中應用。但是,由于傳統(tǒng)路燈的設計方案并不適用LED路燈,在光學設計、散熱問題和驅(qū)動電源設計等方面還存在很多問題尚未真正解決,因此距大規(guī)模地推廣應用還有較長的路要走。LED路燈技術尚處于探索階段,不可一哄而起、一哄而上和遍地開花,而必須堅持先試點、再示范到最后推廣的實施路線。 相關新聞
評論
|
熱門文章
|